Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /wp-content/plugins/revslider/includes/operations.class.php on line 2854

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /wp-content/plugins/revslider/includes/operations.class.php on line 2858

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /wp-content/plugins/revslider/includes/output.class.php on line 3708

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /wp-content/plugins/revslider/includes/operations.class.php:2854) in /wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /wp-content/plugins/revslider/includes/operations.class.php:2854) in /wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /wp-content/plugins/revslider/includes/operations.class.php:2854) in /wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /wp-content/plugins/revslider/includes/operations.class.php:2854) in /wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /wp-content/plugins/revslider/includes/operations.class.php:2854) in /wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /wp-content/plugins/revslider/includes/operations.class.php:2854) in /wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /wp-content/plugins/revslider/includes/operations.class.php:2854) in /wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /wp-content/plugins/revslider/includes/operations.class.php:2854) in /wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758
{"id":2782,"date":"2022-08-10T12:49:41","date_gmt":"2022-08-10T10:49:41","guid":{"rendered":"http:\/\/forumubezpieczen.com\/?p=2782"},"modified":"2022-11-14T08:03:45","modified_gmt":"2022-11-14T07:03:45","slug":"sad-najwyzszy-odszkodowanie-za-uszkodzenie-pojazdu-to-nie-tylko-wydatki-na-jego-naprawe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forumubezpieczen.com\/sad-najwyzszy-odszkodowanie-za-uszkodzenie-pojazdu-to-nie-tylko-wydatki-na-jego-naprawe\/","title":{"rendered":"S\u0105d Najwy\u017cszy: Odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu to nie tylko wydatki na jego napraw\u0119"},"content":{"rendered":"\n
\n

Kolizja jeszcze w 2013 roku<\/h2>\n<\/div>\n

Jak poinformowa\u0142a Prokuratura Krajowa, sprawa rozstrzygni\u0119ta przez SN dotyczy\u0142a kolizji drogowej, do kt\u00f3rej dosz\u0142o w marcu 2013 r. W jej wyniku uszkodzony zosta\u0142 samoch\u00f3d poszkodowanej kobiety. Ubezpieczyciel wyceni\u0142 koszt naprawy na 4 tys. 451 z\u0142 i tak\u0105 kwot\u0119 wyp\u0142aci\u0142 w\u0142a\u015bcicielce auta. Kobieta dokona\u0142a jednak naprawy samochodu wcze\u015bniej we w\u0142asnym zakresie i z\u0142o\u017cy\u0142a odwo\u0142anie od wyp\u0142aconej kwoty, po kt\u00f3rym ubezpieczyciel przyzna\u0142 dop\u0142at\u0119 niespe\u0142na 21 z\u0142. Z uwagi, \u017ce koszt naprawy pojazdu znacznie przekroczy\u0142 warto\u015b\u0107 uzyskanego odszkodowania, poszkodowana, wskazuj\u0105c na zani\u017con\u0105 kwot\u0119 odszkodowania, skierowa\u0142a pozew z \u017c\u0105daniem jej uzupe\u0142nienia.<\/p>\n

W konsekwencji S\u0105d Rejonowy Szczecin-Centrum przyzna\u0142 w\u0142a\u015bcicielce uszkodzonego auta 5 tys. 430 z\u0142 odszkodowania z ustawowymi odsetkami. Zas\u0105dzi\u0142 te\u017c od ubezpieczyciela ponad 2,4 tys. z\u0142 tytu\u0142em zwrotu koszt\u00f3w post\u0119powania. S\u0105d rozstrzygni\u0119cie swoje opar\u0142 na uzyskanej w toku procesu opinii bieg\u0142ego z zakresu techniki samochodowej.<\/p>\n

\n

Brak miariodajnych danych<\/h2>\n<\/div>\n

Ubezpieczyciel z\u0142o\u017cy\u0142 apelacj\u0119, do kt\u00f3rej przychyli\u0142 si\u0119 S\u0105d Okr\u0119gowy w Szczecinie, kt\u00f3ry w czerwcu 2017 r. oddali\u0142 pow\u00f3dztwo kobiety w ca\u0142o\u015bci i obci\u0105\u017cy\u0142 j\u0105 kosztami procesu. \u201eUzasadniaj\u0105c swe stanowisko, s\u0105d orzekaj\u0105cy wskaza\u0142, \u017ce w sprawie tej brak jest miarodajnych danych co do stanu pojazdu przed szkod\u0105 i po jego naprawie, a tym samym nie mo\u017cna ustali\u0107, w jakim zakresie koszty naprawy by\u0142y niezb\u0119dne i ekonomicznie uzasadnione, i \u017ce ca\u0142kowity koszt naprawy samochodu zamkn\u0105\u0142 si\u0119 w kwocie wskazanej w opinii bieg\u0142ego. Dodatkowo s\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce pow\u00f3dka, dochodz\u0105c w tym sporze roszczenia, winna wykaza\u0107, \u017ce dotychczas przyznane jej przez ubezpieczyciela odszkodowanie nie kompensuje doznanego przez ni\u0105 uszczerbku maj\u0105tkowego\u201d \u2013 zrelacjonowa\u0142a prokuratura.<\/p>\n

Skuteczna skarg\u0119 nadzwyczajn\u0105 w tej sprawie z\u0142o\u017cy\u0142 Prokurator Generalny. Jak poinformowa\u0142a PK, S\u0105d Najwy\u017cszy uchyli\u0142 w ca\u0142o\u015bci zaskar\u017cony wyrok i przekaza\u0142 spraw\u0119 do ponownego rozpoznania szczeci\u0144skiemu s\u0105dowi okr\u0119gowemu.<\/p>\n

\n

Nie tylko wydatki poniesione na napraw\u0119<\/h2>\n<\/div>\n

SN, uzasadniaj\u0105c t\u0119 decyzj\u0119, wskaza\u0142, \u017ce odszkodowanie przys\u0142uguj\u0105ce od ubezpieczyciela OC za uszkodzenie pojazdu nie ogranicza si\u0119 do r\u00f3wnowarto\u015bci wydatk\u00f3w poniesionych na jego napraw\u0119. \u201eZakres odszkodowania to tak\u017ce r\u00f3wnowarto\u015b\u0107 hipotetycznie okre\u015blonych koszt\u00f3w przywr\u00f3cenia pojazdu do stanu poprzedniego. Ka\u017cdorazowo obejmuje wi\u0119c niezb\u0119dne i ekonomicznie uzasadnione koszty naprawy, przy czym mog\u0105 one by\u0107 ustalone tak\u017ce wtedy, gdy dojdzie do naprawy pojazdu\u201d \u2013 uzna\u0142 SN.

Uwzgl\u0119dniaj\u0105c skarg\u0119 SN, wskaza\u0142 te\u017c, \u017ce w sprawie tej odpowiedzialno\u015b\u0107 odszkodowawcza ubezpieczyciela powsta\u0142a w momencie kolizji drogowej, w kt\u00f3rej pojazd poszkodowanej zosta\u0142 uszkodzony, a nie po powstaniu koszt\u00f3w naprawy auta. \u201eTo wskazuje, \u017ce poszkodowana nie mia\u0142a obowi\u0105zku udowadniania konkretnych wydatk\u00f3w poniesionych na napraw\u0119 pojazdu\u201d \u2013 poinformowa\u0142a prokuratura.<\/p>\n

Jak zrelacjonowa\u0142a PK, zdaniem SN S\u0105d Okr\u0119gowy w Szczecinie dokona\u0142 b\u0142\u0119dnej wyk\u0142adni przepis\u00f3w prawa materialnego, sprzecznej z ugruntowana lini\u0105 orzecznicz\u0105, nie dopuszczaj\u0105c mo\u017cliwo\u015bci okre\u015blenia wysoko\u015bci odszkodowania w oparciu o koszty naprawy wyliczone przez bieg\u0142ego s\u0105dowego.<\/p>\n

Porozmawiajmy o problemach bran\u017cy na XV Dyskusyjnym Forum Ubezpiecze\u0144 Komunikacyjnych w dniu 08.12.2022 r. w\u00a0 w Uniejowie. Zapraszamy!<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o:\u00a0https:\/\/biznes.interia.pl\/finanse\/news-odszkodowanie-za-uszkodzenie-pojazdu-to-nie-tylko-wydatki-na,nId,6207138<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kolizja jeszcze w 2013 roku Jak poinformowa\u0142a Prokuratura Krajowa, sprawa rozstrzygni\u0119ta przez SN dotyczy\u0142a kolizji drogowej, do kt\u00f3rej dosz\u0142o w marcu 2013 r. W jej wyniku [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2783,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forumubezpieczen.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2782"}],"collection":[{"href":"https:\/\/forumubezpieczen.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forumubezpieczen.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumubezpieczen.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumubezpieczen.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2782"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/forumubezpieczen.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2867,"href":"https:\/\/forumubezpieczen.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2782\/revisions\/2867"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumubezpieczen.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forumubezpieczen.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumubezpieczen.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumubezpieczen.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}